Miksi lähdin ehdolle? No siihen on montakin syytä. Aiemmin
olin sitä mieltä, että samojen ihmisten ei pitäisi pyöriä joka paikassa – ja toki
osittain olen samaa mieltä edelleen. Ärsytti oikeasti samat naamat ja temput
vuodesta toiseen ja ärsyttää vieläkin. Kyse ei kuitenkaan ole siitä kuuluisasta
takinkäännöstä tälläkään kertaa J
Usein kuulee sanottavan, että miten kaupunginvaltuutettu voi
istua myös Keskimaan edustajistossa, kun sama henkilö päättää esim.
kaavoituksesta ja ilmankos Keskimaa saa aina parhaat tontit. No, kaava-asiat
harvemmin tulevat valtuustoon, vaan kyllä ne pääsääntöisesti lautakunnissa
käsitellään. Ja uskon myös siihen, että fiksu valtuutettu tajuaa jäävätä
itsensä silloin, kun asia tulee liian lähelle. Näin ei tunnu kaikki valtuutetut
kuitenkaan tekevän, mutta toiset hyvinkin tarkasti….näyttäisipä olevan vähän
puoluesidonnaistakin.
Mutta ne perimmäiset syyt.
No yksi merkittävimmistä syistä on se, että meidän pientenkin yritysten
sanaa kuultaisiin ja meillekin jäisi elintilaa kuitenkin kohtuullisen isossa
kaupungissamme. Tietysti enemmän olemme kuluttajan armoilla, kun emme pysty
tarjoamaan bonusta ja puoli-ilmaisia pullakahveja, mutta me kilpailemme sen
sijaan yksilöllisyydellä, tuoreella ja aidosti paikanpäällä valmistetulla laadukkaalla
ruualla ja hyvällä palvelulla ja lämminhenkisyydellä. Pienen yrityksen
edustajana toivoisin enemmän yhteistyötä seutumme yritysten ja Keskimaan
välillä, sillä uskon sen hyödyttävän kaikkia osapuolia.
Toinen intressini on lähiruuan saatavuuden ja käytön edistäminen.
Mitä lähempänä ruoka on valmistettu, sen tuoreempaa se on. Sitä helpommin
tuottaja pystytään selvittämään ja voidaan hyödyntää vuodenaikojen mukaista
ruokaa. Samalla voidaan vaalia suomalaisia ja maakunnallisia ruokaperinteitä ja
lähiruoan käyttö lisää myös seutumme taloudellista hyvinvointia. Näin ollen
näkisin erittäin tärkeänä, että lähiruuan tuottajat kutsuttaisiin yhteiseen
neuvottelupöytään pohtimaan, millaisia toiveita kuluttajilla on, millaisia
intressejä ja tarpeita Keskimaalla ja mitä tuottajat voivat tarjota ja miten.
Liian usein kuulee, että Keskimaan volyymi on sellainen, ettei pienten
tuottajien kapasiteetti riitä. No mitäpä jos lyötäisiin yhteen saman alan
tuottajat ja heiltä tilattaisiin yhteishankintana. Näin esim. Petäjävedellä ja vaikkapa
Toivakassa toimivat lammastilat voisivat etsiä yhteistyöetuja ja yhdessätuumin
hoitaa tilatut tuotteet ja toimitukset.
Kolmas mielenkiinnon kohteeni on Keskimaan yhteiskuntavastuu.
Tällä tarkoitan lähinnä sitä, kuinka Keskimaa jakaa voitostaan seudun
hyvinvointiin oman osuutensa muutoinkin kuin yhteisöveroina. Eli millaisia
tapahtumia ja yhteisöjä tuetaan sponsoroinnein jne. Mieluusti näkisin, että
monet yleishyödylliset järjestöt (muutkin kuin urheiluun liittyvät) voisivat
toimia Keskimaan yhteistyökumppaneina. Esimerkiksi Martat järjestävät esim.
vähävaraisille lapsiperheille, työttömille, päihde- ja
mielenterveyskuntoutujille, sekä maahanmuuttajille kursseja, jotka edistävät
osallistujiensa arjen hallinnan taitoja ja lisäävät kotitalouksien
hyvinvointia. Vastaavan tapaisia toimijoita on seudulla monia. Voisikohan yhteistyö
näiden järjestöjen kanssa olla yksi tapa kantaa yhteiskuntavastuuta ja lisätä
maakuntamme hyvinvointia. Yhteiskuntavastuuseen liittyy mielestäni myös
työntekijöistä huolehtiminen, eli en kyllä näe suotavana sitä, että alan
työsopimuslakia rikotaan, vaan työnantajan tulisi ensisijaisesti pitää huolta
omien työntekijöidensä toimeentulosta ja hyvinvoinnista ja vasta sen jälkeen
harkita vuokratyöfirmojen käyttöä.
Tässäpä päällimmäiset ajatukseni siitä, miksi minua
kiinnostaisi toimia Keskimaan edustajistossa. Numeroni Keskimaan vaaleissa on 159.